Diz-se para aí que os méritos literários de Margarida Rebelo Pinto são duvidosos. Até há, ao que parece, alguém que se deu ao trabalho de fazer uma análise exaustiva e comparada dos seus livros para, em jeito de revelação inesperada, mostrar aos portugueses (talvez aos que fizeram dela uma autora best-seller) que a rapariga não sabe escrever.
Tudo calúnias de gente invejosa!
Façamos uma incursão pelo campo hipotético. Se fosse mesmo verdade que Margarida Rebelo Pinto tem tanto talento para escrever como para pintar frescos renascentistas (e sendo inegável que, até à data, não se lhe conhece qualquer obra deste género), como se explica que tenha tanto livro publicado? Com certeza, já alguém teria percebido a existência destes defeitos todos após publicação do primeiro ou mesmo antes, visto que o principal critério para publicação de obras literárias é, como se sabe, a qualidade e essa só pode ser avaliada após leitura atenta. Avançar com qualquer outra possibilidade é disparatado e revela segundas intenções.
E mesmo que seja verdade que a Margarida dê erros, repita constantemente as mesmas frases no mesmo livro ou em vários, faça citações despropositadas e não identificadas, que os enredos sejam simplistas e repetitivos, que o seu estilo seja primário e infantil, chegará isso para a acusar de não saber escrever?
Viajemos no tempo. Não disseram coisa parecida aos pintores impressionistas quando se atreveram a abandonar as formas tradicionais de representação pictórica? Quantas vezes não terá Picasso ouvido questionar os seus dotes artísticos por gente que olhava para as suas figuras e não lhe conseguia reconhecer qualquer forma concreta? Quem sabe se não terão dito também a Eça de Queirós que se repetia e que os seus livros eram meras histórias de cordel, relatando romances inócuos entre Bernardos e Anabelas?
O talento de Margarida está à altura do país que a lê. Essa é a única verdade nesta questão. E um dia receberá a consagração que hoje não tem.
Tenho dito.
http://www.inepcia.com/
Tudo calúnias de gente invejosa!
Façamos uma incursão pelo campo hipotético. Se fosse mesmo verdade que Margarida Rebelo Pinto tem tanto talento para escrever como para pintar frescos renascentistas (e sendo inegável que, até à data, não se lhe conhece qualquer obra deste género), como se explica que tenha tanto livro publicado? Com certeza, já alguém teria percebido a existência destes defeitos todos após publicação do primeiro ou mesmo antes, visto que o principal critério para publicação de obras literárias é, como se sabe, a qualidade e essa só pode ser avaliada após leitura atenta. Avançar com qualquer outra possibilidade é disparatado e revela segundas intenções.
E mesmo que seja verdade que a Margarida dê erros, repita constantemente as mesmas frases no mesmo livro ou em vários, faça citações despropositadas e não identificadas, que os enredos sejam simplistas e repetitivos, que o seu estilo seja primário e infantil, chegará isso para a acusar de não saber escrever?
Viajemos no tempo. Não disseram coisa parecida aos pintores impressionistas quando se atreveram a abandonar as formas tradicionais de representação pictórica? Quantas vezes não terá Picasso ouvido questionar os seus dotes artísticos por gente que olhava para as suas figuras e não lhe conseguia reconhecer qualquer forma concreta? Quem sabe se não terão dito também a Eça de Queirós que se repetia e que os seus livros eram meras histórias de cordel, relatando romances inócuos entre Bernardos e Anabelas?
O talento de Margarida está à altura do país que a lê. Essa é a única verdade nesta questão. E um dia receberá a consagração que hoje não tem.
Tenho dito.
http://www.inepcia.com/
Sem comentários:
Enviar um comentário