1. O programa do PS propõe-se "remover todas as discriminações fundadas na orientação sexual".
2. Apesar disso, o PS diz que o Casamento Gay não estava no Programa do PS (e o aumento do IVA? E o divórcio? etc., etc.)
3. Strecht Ribeiro diz que a proibição do Casamento Gay constitui uma "inconstitucionalidade por omissão". Portanto, o voto contra as propostas do BE e Verdes é, para Strecht Ribeiro, um voto contra a Constituição.
4. Se a proibição do Casamento Gay constitui uma "inconstitucionalidade por omissão" e o PS se propunha "remover todas as discriminações fundadas na orientação sexual", então afinal o Casamento Gay estava no programa do PS.
5. O PS não só pode como é obrigado pelos seus compromissos eleitorais a votar favoravelmente as propostas do BE e dos Verdes.
Por último, é evidente que todo este exercício é irrelevante. Desengane-se quem pensa que o PS verá a luz se lhe dermos tempo. É sabedoria antiga: O PS só pega de empurrão.
http://ladroesdebicicletas.blogspot.com/
Sem comentários:
Enviar um comentário