O 11 de Setembro foi uma fraude. Já não se trata de teorias da conspiração; é um facto, apoiado por milhares doutros factos verificáveis, dos quais se salientam:1.Os ataques não poderiam ter acontecido sem o falhanço voluntário de todo o sistema de defesa dos EUA. Em Washington, houve aviadores que pediram para voar e que foram ordenados a ficar em terra. Nenhuma das mortes teria acontecido sem que se tivesse desligado o sistema de defesa aéreo. Os aviões que perdem contacto com as torres de controlo são, geralmente, interceptados por caças no espaço de 10 minutos, como um incidente com o avião particular dum golfista testemunhou meses antes do dia fatídico. No entanto, no dia 11 de Setembro os aviões que atingiram Nova Iorque puderam andar sem serem molestados durante mais de meia hora. O avião que alegadamente se despenhou em Washington não foi interceptado durante mais de uma hora depois de ser sabido que havia quatro aviões desviados. 2.As Torres Gémeas não podiam ter caído como resultado da queima do combustível. A maior parte desse combustível foi consumida com o impacto. Na torre Sul, a maior parte do combustível foi espalhada para fora do edifício. O calor causado pela queima de combustível de aviões não atinge as temperaturas necessárias para derreter o aço. O que foi estranho e se mantém por explicar foram os fogos incontroláveis sob TRÊS das torres que caíram e que durou cem dias. O que pode indicar a presença de algum tipo de substância utilizada nas demolições das estruturas. As torres não caíram por causa do impacto dos aviões ou do fogo. O mais provável é que tenham sido colocados explosivos nas estruturas de suporte das torres. 3.O director do FBI, Robert Mueller, insiste que não se fazia ideia que este tipo de ataque podia acontecer, quando a realidade é que o FBI tinha vindo a investigar a possibilidade exactamente deste tipo de ataque há quase dez anos. Tentativas anteriores de utilização de aviões como armas, conhecimento íntimo de planos de terror chamado Projecto Bojinka e conhecimento de personagens suspeitos a terem aulas de voo, tudo isto estava a ser visto pelos olhos do FBI. O que fará com que o director minta tão descaradamente? Nas semanas anteriores ao 11 de Setembro, os EUA receberam avisos de todo o mundo de que um ataque exactamente como este iria acontecer, mas as investigações do FBI sobre suspeitos foi suprimida e esses aviso foram deliberadamente esquecidos. 4.Os nomes dos alegados terroristas, todos ostensivamente árabes, foram libertados para o público apenas algumas horas após os ataques, apesar de Mueller dizer que não havia conhecimento de que isto se poderia passar. É uma reviravolta total na lógica. Se não sabia dos planos, como poderia saber o nome dos sequestradores em tão pouco tempo? Desde então, alguns nomes da lista apareceram vivos e de boa saúde a viver em países árabes. No entanto, nunca foi feita nenhuma tentativa de actualização da lista. E, já agora, porque é que nenhum nome dessa lista aparece na lista de passageiros que a CNN tornou pública logo a seguir aos ataques? 5.Os ataques de Antrax, para além de do facto de terem dado enormes quantias de dinheiro ao pai do presidente e seus amigos pela venda de drogas ineficazes a uma população em pânico, tiveram também direito a uma investigação que parou quando começou a apontar para as portas governamentais e ainda não foi reaberta. Os ataques de Antrax também ajudaram a, criando o pânico e a preocupação nesse tema, que o Patriot Act tenha passado quase sem discussão. 6.O Patriot Act foi apresentado como uma resposta aos actos do 11 de Setembro, mas foi sempre claro que esta lei hedionda, escrita para anular as liberdades da constituição dos EUA, estava preparada de antes desse dia. Um testemunho do senador republicano Ron Paul revelou que a maioria dos membros do Congresso votaram a lei sem sequer a lerem. Esta foi uma votação para eliminar os direitos consagrados na constituição, que têm definido a liberdade estadunidensse nos últimos 200 anos e foi conseguida com os legisladores a votarem a lei sem a terem lido. 7.O buraco no Pentágono não foi feito por um Jumbo. A destruição que um desses aviões provocaria no edifício não é consistente com o tamanho do buraco, nem com a ausência de destroços. No alegado ponto de impacto houve uma fileira inteira de janelas que ficou com os vidros intactos e não há marcas na relva. Nunca foram encontrados destroços de aviões nem restos mortais. 8.O avião que se despenhou na Pensilvânia foi abatido e destruído em pleno ar. Nenhuma outra coisa explica que tenha havido destroços espalhados por uma área com mais de seis quilómetros nem os testemunhos de gente local que viu destroços a cair do céu. 9.Não se conseguem fazer chamadas de telemóvel de aviões em voo que não estejam perto do solo. Como demonstrou a pesquisa do Professor A. K. Dewdney, as conversas emocionadas entre passageiros sequestrados e outras pessoas não teria sido possível nas condições que existiam no momento. Estas chamadas foram fabricações cínicas. 10.As comunicações rádio dos bombeiros que estavam nos andares superiores das Torres indicam claramente que os incêndios estavam sob controlo e que as estruturas não estavam em risco de ruir Mas há mais uma meia dúzia de perguntas por responder. Eis uma breve lista: 1.Quem ganhou com o estranhamente elevado número de put options (apostas na desvalorização das acções de determinada empresa) de empresas que acabaram por assistir a descalabros bolsistas comprados nos dias anteriores ao 11 de Setembro ? A suposição que se impõe é que quem comprou esses títulos foram os mesmos que estiveram por trás dos ataques. E da acusação de inside trading(utilização de informação privilegiada para lucro pessoal) foi Bin Laden ilibado. 2.Porque é que os destroços das Torres foram retirados sem investigação forense? Porque é que foi quase tudo vendido a sucateiros e enviado para fora do país? 3.Porque é que o governo se recusa a libertar qualquer transcrição das comunicações ou qualquer outro tipo de gravações relacionadas com os sinais que possam ter sido, de alguma forma, enviados por aqueles aviões? 4.Porque é que houve tanta gente, do Mayor de San Francisco, Willie Brown , a muitos empregados de empresas do World Trade center que não foram trabalhar nesse dia?
Sem comentários:
Enviar um comentário