Para os liberais a liberdade é um princípio (um dom) natural. Para os libertários a liberdade é o resultado de um combate histórico dos seres humanos, e de cada homem em particular.Para os liberais a liberdade é o Free will, o livre arbítrio e a livre iniciativa Para os libertários a liberdade não se limita a uma restrita liberdade individual, é também uma liberdade social, uma libertação das coacções sociais que prendem e esmagam a vitalidade e a soberania de cada indivíduo.Por isso, é que, para os liberais, a liberdade é um postulado, uma simples afirmação abstracta, de carácter individual, enquanto para os libertários a liberdade tem um concreto sentido de libertação social.Para os liberais a liberdade tem um sentido puramente individualista , por isso defendem o princípio segundo o qual " a minha liberdade termina quando começa a do outro" Para os libertários a liberdade tem um sentido eminentemente social e daí dizerem que a liberdade do outro aumenta ( e não limita) a minha liberdade. A liberdade, para os liberais, têm um carácter declarativo e concorrencial. Daí que têm necessidade de recorrer a um fictício Contrato Social para conciliar as liberdades individuais concorrenciais. A liberdade, para os libertários, têm um carácter afirmativo e libertador. Daí que a liberdade não seja vista como um pressuposto, mas antes como uma construção social dos próprios indivíduos.Os liberais são os ideólogos do capitalismo. Os libertários são os ideólogos do socialismo libertárioEsclarecimento terminológico: Costuma-se dizer que todos os anarquistas são libertários, mas nem todos libertários são anarquistas. Ser libertário implica uma perspectiva existencial, logo tem uma significação mais amplo e abrangente. Ser anarquista implica certos princípios teóricos e organizacionais relacionados quer com a vida de cada indivíduo quer com a vida em sociedade Mas esta nuance entre libertário e anarquista é muito pequena, e normalmente os termos são reversíveis.
Sem comentários:
Enviar um comentário